viernes, 1 de abril de 2016

TEOLOGÍA DE LA ESPERANZA DE JOURGEN MOLTMANN - EL PAPEL DE LA HISTORIA EN ESTA TEOLOGÍA

ENSAYO DE TEOLOGÍA DE LA ESPERANZA DE JOURGEN MOLTMANN

EL PAPEL DE LA HISTORIA EN ESTA TEOLOGÍA – Revelación y Promesa

 SOBRE EL AUTOR DE TEOLOGÍA DE LA ESPERANZA


Nació en Hamburgo en 1926. Es doctor en teología desde 1952. Ha ejercido como profesor de historia de los dogmas y teología sistemática en Wuppertal y Bonn, y de teología dogmática en la Universidad de Tubinga. Pertenece a la Iglesia evangélica protestante.

Obras: Teología de la esperanza, 1966; El Dios crucificado, 1975; El hombre, 1973; La Iglesia, fuerza del Espíritu, 1978; Experiencias de Dios, 1983; Trinidad y reino de Dios, 1983; Teología política - Ética política, 1987; Dios en la creación, 1987; ¿Qué es teología hoy?, 1992; El camino de Jesucristo, 1993; Gott im Projekt der modernen Welt, 1997; La venida de Dios. Escatología cristiana, 2004.



Cuando hablamos de teología de la esperanza de Moltmann, nos encontramos con un punto trascendental dentro de su teoría, la cual plantea de manera crítica y dispone a que el público pueda resolver con él a llegar a las conclusiones que él ha llegado, partiendo de la época en la que se vive en la que está inserto este pensamiento del autor, pensamiento en que los términos Promesa y Revelación podemos situarlos en un contexto bajo la mirada histórica, esto desprende de su gran Teología de la Esperanza, en donde el autor encamina y formaliza un recorrido edificador sobre los rasgos característicos de lo que hasta ese momento era la escatología y podemos encontrar además que se distancia de otros autores en su propio pensamiento en donde la revelación de Dios está de alguna forma inserta en la historia misma del ser humano y es tan importante este concepto en sentido que el Dios es también encontrado en la historia a través de sus Pactos, a través de sus Promesas.  Es importante destacar que las promesas de Dios están en el ámbito de la historia del hombre y podemos ver su desarrollo, su cumplimiento, su deambular si revisamos la historia detenidamente y con espíritu crítico. 

Es factible así esperar, porque lo que se espera ya se ha dado como promesa y esta promesa es de un Dios eterno. es por eso que encontramos en estos apartados de Teología de la Esperanza temas tan decidores como "promesa y revelación de Dios" (Teología de la Esperanza Moltmann Cap. 1 ) , en este punto la revelación de Dios se toma de la manera o punto de vista escatológico porque trata de poner de manifiesto el tema de la promesa, que es otra mirada a la teología revelada que se hace de la teología natural para resolver el tema de la existencia de Dios, es en este punto que se llega a la conclusión de que Dios se revela "en el modo de promesa y en la historia de la promesa" (Teología de la Esperanza Moltmann Cap. 1).

En esto encontramos la importancia de la historia en la revelación de Dios, además de la importancia de la historia en la promesa misma de Dios y en su cumplimiento, es decir el hombre temporal recibe la revelación de un Dios atemporal en una forma en que él la pueda comprender en sus propios términos dentro de su propia historia, dentro de la historia de un pueblo, dentro de la historia de la humanidad, en este punto cuando el autor habla de las religiones que circundaban a Israel como religiones "epifánicas" que marcaban sus revelaciones naturales de los dioses a su manera, cada civilización puede tener "religiones de revelación", epifanías de lo divino, pero entonces la diferencia transcendental está en el Dios de la promesa y los dioses de la epifanía, y lo esencial no está en afirmar que existe una revelación sino en las ideas y modos en cómo se revela y se muestra esa divinidad.

Cuando leemos que "toda revelación bíblica contiene implícitamente una concepción básica de escatología" en Moltmann, notamos esta concepción importante que es en la historia el campo de acción de la revelación de un Dios "trascendente" que ahora podemos estudiar a partir de su revelación y promesas. Como las promesas son las que le dan vida a la fe, según la teología reformadora, y esto origina esperanza, seguridad y confianza en un Dios que no mentirá sino que será siempre fiel a su palabra de promesa para los hombres.

Si notamos que la promesa también está presente por sobretodo en Cristo mismo, en su resurrección y es un punto importantísimo en la teología de la esperanza que la promesa escatológica. La iglesia misma viene a tener esperanza en una ciudad por venir, la visión está situada en el futuro. La revelación que se da en la historia es lineal no es cíclica es importante hacer notar esta característica en donde a pesar de todo el problema existente, las falencias y las situaciones que se conocen, frente a la desesperanza que puede existir el creyente tiene una visión a futuro, puesto que ve la vida futura la esperanza de un cielo nuevo que motiva, que es el motor que empuja hacia adelante, esta idea reflejada en Jn 16:33 “.. En El Mundo tendréis aflicción; Pero CONFIAD, yo le vencido al Mundo.”

Este punto de visión esperanzadora a futuro es visto como un concepto clave y central desde donde se establece todo lo demás al pensamiento del cristiano.

En el tema de Jesucristo en la historia Geyer critica a Moltmann que este último está en peligro de reducir el carácter constitutivo de la historia de Jesucristo a un mero accidente de la historia veterotestamentaria de la revelación.
La postura que con este libro acerca de la teología de la esperanza de Wolf-Dieter Marsch es que Moltmann se ha sentado en la silla de los acusados, pues tiene que responder a una fuerte crítica y salir victorioso.
No es difícil de entender que la revelación es progresiva, en donde vemos en el antiguo testamento el concepto de Dios que se tiene va avanzando con lo que Él deja ver de si mismo?, no son los nombres dados a Dios fruto de la percepción que el hombre ha tomado en este contexto de las características de este Dios?. Sin embargo, no está centrado en que Dios se deja ver, sino que está enfocado en que Dios participa en la historia del hombre como fruto de la promesa que ha realizado producto de su grandeza.
Hemos de notar a partir de la historia bíblica la promesa de un pueblo que realiza a Abraham Génesis 17:9 “Dijo de nuevo Dios a Abraham: En cuanto a ti, guardarás mi pacto, tú y tu descendencia después de ti por sus generaciones.”

Cuando vemos en el relato bíblico las promesas, pactos que hace Dios con el hombre y los cumplimientos.  Estos últimos son los que seguimos a través de la historia y podemos entender como Dios cumple sus promesas.

Del concepto de promesa de Dios en la historia se genera la esperanza del hombre en un Dios FIEL que si cumple sus promesas.

El conocimiento de este Dios, el pueblo nómade lo va recibiendo a lo largo de su historia y se torna prácticamente imposible extraer de la historia de este pueblo a Dios.

¿Qué sucedería si extraemos de la historia del pueblo de Israel a su Dios?. Parece que al pensar en esta posibilidad me cuestiono lo aprendido y pienso que en las raíces de la historia real de este pueblo está de tal manera entrelazado con Jehová, que se torna imposible realizar este ejercicio planteado.  Su historia está contada en torno a lo que Dios ha operado en ellos, este punto es clave desde el inicio de su pueblo, es decir el concepto como pueblo está dado por el llamado de Dios a constituir un pueblo, su pueblo, a partir del llamado a Abraham y la promesa realizada. 
Es en este punto importante donde Dios se presenta a Abraham como creador del pueblo y por intermedio justamente de la fe en la “promesa” es que Abraham alcanza su descendencia.

Las escrituras presentan a Abraham como un hombre con una fe, una confianza y una esperanza viva en el Dios que lo llamó, tal es así que esa confianza es probada luego con la solicitud de presentar a su hijo Isaac en sacrificio. Es por esto que también Dios es conocido como el “Proveedor” porque a partir de este acto de confianza en Dios donde provee y libra así de la muerte a Isaac, también con esto Abraham se muestra ante Dios y los hombres le consideran el padre de la fe.
Y es este concepto de promesa histórica de Dios por el que se rodea, hablamos de Hebreos 11:9 “Por fe habitó en la tierra prometida como en tierra ajena, morando en cabañas con Isaac y Jacob, herederos juntamente de la misma promesa

Luego tenemos el concepto que aparece en la referencia indicada de Tierra prometida, está  incluido el concepto de promesa ahí. 

Sin duda la promesa como se ha visto en la historia del hombre de su vida y de su pueblo en el caso de Israel genera esperanza y esa esperanza moviliza como en el caso de la posesión de la tierra prometida, que movilizó al pueblo a conseguirla. 
Es Dios de la promesa quien guía al pueblo a través del desierto en el Éxodo, es este mismo Dios quien lo ayuda en sus batallas en la posesión de la tierra prometida, y es el mismo Dios quien provee su plan de salvación a través de su Hijo Jesús el Cristo, el mesías prometido, en esto nos damos cuenta lo que se comentaba anteriormente, que la historia de Israel es difícil substraerla de su Dios que acompaña, ayuda, legisla, mantiene, y redime al pueblo.

Apunta Moltmann a que la esperanza está presente y viva en la aparición en la historia de Cristo el salvador, su muerte y su resurrección.
Es la misma resurrección que hace que la iglesia sea participe de la resurrección y de la salvación.
Entonces aparece una revelación indirecta de Dios en el espejo de su obrar histórico.

Si tomamos el concepto de acción donde toda la historia seria tomado como la acción de Dios, sin embargo revela parcialmente a Dios porque la historia todavía está en movimiento, no está acabada, no ha concluido. Viendo esto se puede entender que solo desde el final pudiéramos tener una visión completa.

La historia podemos verla también como medio escatológico, en la cual la escatología resolverá en un futuro y es la esperanza del cumplimiento de la promesa divina.

Entonces podemos ver en la resurrección de Cristo, como se plasma el origen de la vida de todos los creyentes, si es el primer caso de la resurrección de los muertos. 
Todo esto nos revela en la historia que Jesús tiene preeminencia en la resurrección y que los creyentes encuentran su futuro en él que es la resurrección y la vida.  Por esto es importante que en todas estas cosas está siempre presente un futuro lleno de una esperanza viva.

Es interesante notar que los creyentes en Cristo, no solo esperan su futuro prometido, sino que también predican este evangelio.  Si lo hacen van motivados por el mismo mensaje del evangelio y la orden dictada de predicar el evangelio a toda criatura.  Entonces entendemos también que la posesión del premio a esta esperanza requiere como en el antiguo testamento de una obediencia a Dios en los mandamientos dictados por el Hijo.

No es una cosa menor lo que esperan, es importante no caer en desobediencia y por ende perder este beneficio. La comunidad primitiva se hace parte de la iglesia y adquiere por fe la promesa y entonces esta revelación en Cristo del mensaje escatológico divino es una motivación que rige sus vidas en el contexto en el cual se desarrolla esta iglesia, es importantísimo lo fuerte de la esperanza si ello no hubiese sido de peso lo más probable es que hubieran desistido ante las presiones y persecuciones de las que fueron presa

Entonces es en la historia real de la humanidad donde se da la Revelación de Dios y de sus promesas tanto en el Israel histórico como en la iglesia cristiana, la carretera donde se da a conocer Dios es la historia misma, la visión escatológica de estas promesas de este Dios eterno, en el evangelio de Cristo su resurrección de los muertos otorga la esperanza que presenta Moltmann, se puede entender la revelación de Dios a partir de sus promesas y todo esto está dado en la historia, misma que aún no está acabada y que también espera.






Bibliografía

Teología de la Esperanza
Jourgen Moltmann

Apuntes de teología emergencista

Teología de la Esperanza
http://mb-soft.com/believe/tsnm/hope.htm

Teología y Vida, vol XLVIII(2007) 337-339 – Pontificia Universidad Católica de Chile

Discusión sobre teología de la esperanza
W.d. Marsch – J. moltmann

lunes, 25 de enero de 2016

Análisis a Los Testigos de Jehová - Estudio Ampliado

Análisis a Los Testigos de Jehová - Estudio Ampliado



La organización de los Testigos de Jehová se reconoce en muchas partes por la predicación de casa en casa, y la venta de “El Atalaya”, y “Despertad”, entre otras. Los Testigos de Jehová derivan su nombre, del texto:
“Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí”. (Is 43:10 RV1960)

Son personas de distintos países, culturas y lenguas que tienen los mismos objetivos. Sobre todo, honrar a Jehová, el autor de la Biblia y el Creador del universo. También dicen esforzarse por imitar a Jesucristo y consideran un gran privilegio llamarse cristianos. Dicen que: dedican tiempo a ayudar a la gente a aprender más sobre la Biblia y el Reino de Dios, y como dan testimonio acerca de Jehová Dios y su Reino, se les conoce como testigos de Jehová.

Son una confesión religiosa cristiana restauracionista milenarista antitrinitarista con creencias heterodoxas distintas a las de la cristiandad. Se consideran a sí mismos una restitución del cristianismo primitivo, creencia que se basa en su entendimiento de la Biblia; poniendo un énfasis especial en santificar el nombre de Jehová.

En su Anuario de 2014 que registra su actividad hasta agosto de 2013 se asegura que sus publicaciones se distribuyen en 239 países y territorios, información que está disponible en todas sus publicaciones; cuentan con 7.9 millones de miembros activos, los asistentes a sus convenciones anuales superan los 14 millones y la asistencia anual a la “Conmemoración de la cena de Jesús” es de 19.2 millones.


Su entidad jurídica, la Sociedad Watch Tower Bible and Tract, fue fundada en 1881 por Charles Taze Russell, que la presidió hasta 1916. Desde 1919 hasta la actualidad es dirigida por un Cuerpo Gobernante o Consejo Central. Su sede principal se encuentra en Brooklyn en el estado de Nueva York, Estados Unidos. Este cuerpo gobernante se encarga de establecer la doctrina oficial de la congregación mundial, basándose en la interpretación privada de la Biblia, preferentemente de su propia versión, la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras aunque consultan numerosas versiones de la Biblia.



ORIGENES Y FUNDADORES DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA


·         Charles Taze Russell (1870-1916):

Su fundador es Charles Taze Russell nació en Pittsburgh, Pennsylvania, el 16 de Febrero de 1852 y llegó a ser propietario de una importante cadena de mercerías. Recibió instrucción religiosa dentro de la Iglesia Presbiteriana, Congregacional, y Adventista.

En el año 1870 a la edad de 18 años, se reencontró con la fe en la inspiración divina de las Escrituras a través de un sermón adventista, llegando a la conclusión de que la creencia en el infierno no está fundada en el texto bíblico y que el fin del mundo está próximo. Organizó una clase bíblica con el propósito de estudiar la Biblia, y en 1879 comenzó a publicar “La Atalaya”. Consecuentemente comenzará a sostener también que los hombres, al interpretar las Escrituras han falseado el sentido de la Palabra de Dios. Después de eso comenzó a predicar sus convicciones logrando reunir a algunos discípulos con los que se asoció a un grupo adventista de Rochester dirigido por Nelson Barbour, con quien publicará un libro y una revista.
Con el tiempo se separa de Barbour en 1878, y a partir de ese momento se dedica totalmente a la misión de Pastor.
De Barbour, Russell adquirió la convicción (propia del adventismo) de que Cristo ya ha venido por segunda vez en 1874, aunque de modo espiritual o invisible.

Expresaba mucha inquietud por comprender los misterios de las profecías bíblicas, y empezó a desarrollar un sistema de interpretación profética que llamó “El plan divino de las edades”. Comenzó a predecir fechas para eventos proféticos, como la venida de Cristo. Se apegó a las tres fechas clave de 1799, 1874 y 1914 siendo el regresó de Cristo (ahora aclaran que su regreso fue invisible). Sus escritos incluyen una obra de seis tomos titulada, “Estudios en las Escrituras”, en la cual desecha gran parte de las doctrinas básicas del cristianismo.
En 1879 se casó con Mary Frances Ackley.
El crecimiento y desarrollo de la actividad editorial y de ventas determinó que en 1884 constituyera en sociedad con su padre, la “Zion's Watch Tower Tract Society” incorporada en el estado de Pennsylvania, cuya denominación será a partir de 1896 y hasta el día de hoy “Watch Tower Bible and Tract Society”. En 1909 trasladó su central a Brooklyn, fundando una nueva sociedad legal en el estado de Nueva York.

En 1914 constituyó en Inglaterra, adonde había llegado en ya 1891, la “International Bible Student Asociation”. En ese momento recorrió otros países de Europa, realizando paralelamente congresos, lo que acompañó con la publicación de artículos en algunos periódicos; incluso se dice que él mismo preparó un fotodrama de la creación en ese tiempo.
En 1888 ya tenía 50 pioneros organizados que trabajaban puerta a puerta y que recibían el nombre de “vendedores ambulantes”.
Su matrimonio con Mary Frances Ackley duró 18 años. En 1897 su esposa lo abandonó, solicitando la separación legal en 1903 alegando injurias graves, la cual le fue acordada en abril de 1906, quedando probados durante el proceso reiterados actos de adulterio. En 1908 la señora Russell fue favorecida por el tribunal con una pensión vitalicia, la cual comenzará a cobrar recién en 1909, después de requerir reiteradas intervenciones de la justicia, un embargo, e incluso una orden de captura contra Russell que no llegó a efectivizarse. Fue después de estos sucesos que Russell trasladó el cuartel general de la Sociedad a Brooklyn.
Russell debió afrontar también un proceso por difamación contra el pastor anabaptista Ross, en el transcurso del cual incurrió repetidamente en perjurio al afirmar saber griego, latín, hebreo, filosofía y teología, afirmaciones de las cuales debió desdecirse en el desarrollo del mismo interrogatorio. También mintió al pretender negar la historia de su divorcio y la pensión vitalicia que debía a su esposa. Llegó incluso a afirmar que había sido ordenado pastor, debiendo confesar lo contrario ante la defensa.
Charles Taze Russell murió el 31 de octubre de 1916, durante uno de sus viajes de conferencias, a los sesenta y cuatro años de edad. Las crónicas de la Watchtower afirman que a lo largo de su vida de predicador recorrió más de un millón de millas, predicó algo así como 30.000 sermones y escribió 50.000 páginas de libros y folletos.


·         El Juez Rutherford (1917-1942):

Joseph Franklin Rutherford segundo Presidente de los Testigos entre 1917-1942, fue organizador excepcional, y ejercitó mucho control sobre la sociedad, promoviendo sus doctrinas a través de varias publicaciones y películas.
Joseph Rutherford tomó contacto con el grupo fundado por Russell a la edad de veinticuatro años, a través de los libros vendidos por un propagandista. Se incorporó a los “russellianos” y fue finalmente bautizado en 1906 por Alexander Hugh Macmillan.
A partir de 1907, en su calidad de abogado, se desempeño como consejero legal de la Sociedad primero en Pittsburgh y luego en Nueva York. A la muerte de Russell fue elegido por unanimidad presidente de la sociedad legal “Watch Tower” en la reunión anual de Pittsburgh, el 6 de enero de 1917, constituyéndose de este modo en el primer sucesor del fundador.
En 1917 Rutherford publicó “La realización del misterio de Dios” que apareció como tomo VII de los “Estudios sobre la Escritura” de Russell, ya que la presentó como la obra póstuma del “pastor”.
Pero quizás la más importante “contribución” suya fue la progresiva modificación de la organización del grupo originalmente de tipo congregacionalista bajo la conducción de “ancianos”, hasta llegar a conformar una estructura teocrática fuertemente centralizada.
Pero a poco de asumir la presidencia debió afrontar dificultades, el 8 de mayo de 1918, junto a otros siete dirigentes de la Sociedad fue condenado a veinte años de prisión por predicar contra el servicio militar y haber sembrado de este modo, la insubordinación y la deslealtad en la marina y en el ejército. Finalmente todos fueron absueltos y puestos en libertad después del pago de una fianza de 10.000 dólares cada uno.
En septiembre de 1919 organizó un congreso en la ciudad de Cedar Point, Ohio; allí Rutherford reveló que se daba comienzo a una nueva misión, siendo él el elegido por Dios para continuar la obra de Russell. Volvió a instalar el cuartel general en Brooklyn, continuó publicando la revista "Atalaya", a la que sumó una nueva revista bimensual llamada "La Edad de Oro", que en 1937 se pasará a llamarse "Consolación" y desde 1946 “¡Despertad!”.
Rutherford fue un escritor prolífico y de quien se dice que escribía un libro por año. Rutherford publicó unos 20 libros y varios folletos. Sus predicciones del fin del mundo cambiaron mucho en los años 1925-1933, y el número de miembros bajó el 75%.
En 1938 se abolieron totalmente las elecciones, y todos los nombramientos comenzaron a ser hechos directamente desde la oficina central de la Sociedad. Todos estos cambios provocaron como consecuencia el alejamiento de la mayoría de los antiguos miembros del grupo; pero la crisis se pudo superar rápidamente de la mano de las incorporaciones masivas que lograban las campañas proselitistas.
Esta centralización fue denominada “Teocracia” por Rutherford. La denominación aparece por primera vez en 1928 en el libro “Gobierno”. Según la doctrina expuesta por el “Juez”, la teocracia de la sociedad Watch Tower inaugura ya la teocracia perfecta del milenio, gozando por lo mismo de algunos privilegios tales como la infalibilidad en los nombramientos y la inerrancia en la doctrina.
Pero Rutherford no solo innovó la estructura sino que también introdujo cambios substanciales en muchos puntos de corte exclusivamente doctrinal. Así es como escribió contra el uso del símbolo de la cruz e impuso la eliminación de la celebración de la Navidad entre los miembros de la Sociedad. Promovió la intolerancia y la desobediencia a las autoridades públicas, habló y escribió contra todo lo que suponía una institución que no fuera la misma Watchtower, infundió un aborrecimiento especial a la Iglesia Católica, tachándola junto con las otras iglesias protestantes de “organizaciones del diablo”. Llegó a desafiar al Papa Pío XI a un debate público acerca de cuál era la religión verdadera.
Murió en Beth-Sarim, el 8 de enero de 1942, a los setenta y dos años de edad.


·         El Juez Rutherford (1917-1942):

El tercer presidente de los Testigos de Jehová, elegido por unanimidad en la reunión del consejo de las corporaciones legales de la Sociedad Watch Tower, el 13 de enero de 1942.
Nació el 23 de abril de 1905 en Bethlehem, Pennsylvania. Sus padres pertenecieron a la Iglesia reformada de los Estados Unidos y eran “testigos” desde hacía veinte años. Nathan Knorr había sido desde 1935 vicepresidente de la corporación de New York, y desde 1942 de la de Pennsylvania. En 1953 se casa con Andrey Mock, quien trabajó con él en los cuarteles generales de Brooklyn.
Knorr se preocupó de introducir importantes modificaciones en el trabajo de los propagandistas puerta a puerta; instaura un nuevo método de acercamiento a través de la cortesía, y funda una escuela de “preparación misionera”. Es también el artífice del cambio del vocabulario propio del movimiento.

Su principal transformación fue la introducción de una traducción inglesa de la Biblia, propia de la Sociedad. En 1950 lanzó la “New World Translation of the Christian Greek Scriptures” (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Cristianas Griegas). Posteriormente, entre 1953 y 1960, presentó en 5 volúmenes, la “New World Translation of the Hebrew Scriptures” (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Hebreas).
En 1945, bajo su presidencia, se prohibieron oficialmente las transfusiones de sangre como uno de los más graves pecados. De igual manera prohibieron comer morcillas o alimentos elaborados con sangre. Poco después comenzaron a anunciar la batalla de Armagedón, la que esperaban se librara en 1975, fecha que fue luego postergada para 1984. Nathan Homer Knorr murió en julio de 1977.


·         Frederick William Franz (1977-1992):


Ejerció como vicepresidente entre 1945 a 1977 y fue miembro del Cuerpo gobernante. Fue nombrado presidente en 1977. Fue bautizado y educado por sus padres, Edward Frederick Franz e Ida Louise, en la Iglesia Luterana. En su vida adulta se convirtió en Testigo de Jehová y decide también servir como ministro a jornada completa.
En 1991, es cuando se levantan las proscripciones de los Testigos en Europa Oriental y África, lo que hizo posible que se introduzcan en estos territorios.


·         Milton G. Henschel (1992-2000):

Milton Henschel forma parte del personal de las oficinas centrales de los Testigos de Jehová en Nueva York cuando es joven y trabaja allí más de sesenta años. En 1939 se le nombra secretario de Nathan Homer Knorr (el entonces superintendente de la imprenta de los testigos de Jehová en Brooklyn).             En 1956 se casa con Lucille Bennett y dedican el resto de su vida a ocuparse de tiempo completo como testigos de Jehová. En 1942 es ayudante de Knorr (quien comienza a dirigir la obra mundial de los Testigos) y colabora estrechamente con él, hasta que este fallece en 1977.
Fue elegido presidente de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania el 30 de diciembre de 1992 y ejerció como tal hasta 2001 Milton G. Henschel, cuando renuncia a su cargo de presidente y se dedica a los asuntos de redacción y de doctrina junto con los otros miembros del Cuerpo Gobernante.


·         Don Alden Adams (desde 2000):


Don Aldem Adams no pertenece a los ungidos, es decir que no afirma tener esperanza celestial, por lo que no es parte del Cuerpo Gobernante. Nació en 1925 en Illinois, Estados Unidos, en el seno de una familia grande que originalmente estuvo asociada con la iglesia Episcopal. De adulto se bautiza como Testigo de Jehová. En enero de 1943 empieza un servicio de tiempo completo como ministro en su papel de predicador o precursor y después de dos años de estar en dicho servicio es invitado a seguir en el ministerio a tiempo completo en las oficinas centrales de los testigos de Jehová en Brooklyn, Nueva York.


·         Cuerpo gobernante (hasta hoy):

 

En la actualidad la organización está dirigida por su Cuerpo Gobernante y no por su presidente. Aunque el actual presidente de la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania es Don Alden Adams, no es miembro del Cuerpo Gobernante, sino del Comité de Sucursal en los Estados Unidos. El Cuerpo Gobernante está compuesto según datos publicados en 2013 por:
David H. Splane, Anthony Morris III, D. Mark Sanderson, Geoffrey W. Jackson, M. Stephen Lett, Samuel F. Herd y Gerrit Lösch.





ORIGEN DEL NOMBRE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA


La Biblia indica que Jehová es el nombre de Dios (Éxodo 6:3; Salmo 83:18). Y un testigo es alguien que da fe de un hecho o lo proclama.
Dicen entonces: Pues bien, como somos cristianos que proclamamos la verdad acerca de Jehová, el Creador de todas las cosas, la denominación testigos de Jehová nos encaja muy bien (Apocalipsis 4:11). También damos testimonio a otros al contarles lo que hemos aprendido en la Biblia y por medio de nuestra conducta.
Se llaman a sí mismos por el nombre de “Testigos de Jehová” desde el 26 de julio de 1931, mediante una resolución presentada por el presidente de la Sociedad Watchtower para ese tiempo, J. F. Rutherford, en la Asamblea General de los “Estudiantes Internacionales de la Biblia” así llamados entonces y tras ser aprobada por todos los asambleístas, emiten una resolución, la cual dice en parte:

“Para que nuestro verdadero puesto se conozca, y creyendo que esto está en armonía con la voluntad de Dios, según se expresa en su Palabra, RESUÉLVASE, como sigue, a saber:
”QUE amamos mucho al Hermano Charles T. Russell, a causa de su obra, y que con gusto reconocemos que el Señor le usó y bendijo su obra en gran manera, pero no podemos consentir que nos llamen por el nombre ‘Russellistas’ y ser consistentes con la Palabra de Dios; que la Watch Tower Bible and Tract Society y la Asociación Internacional de Estudiantes de la Biblia y la People's Pulpit Association son únicamente nombres de corporaciones que como compañía de gente cristiana poseemos, gobernamos y usamos para ejecutar nuestra obra en obediencia a los mandamientos de Dios, pero ninguno de estos nombres propiamente [se] adhiere o aplica a nosotros como cuerpo de cristianos que siguen en las huellas de nuestro Señor y Maestro, Cristo Jesús; que somos estudiantes de la Biblia, pero, como cuerpo de cristianos formando una asociación, rehusamos asumir o ser llamados por el nombre ‘Estudiantes de la Biblia’ o nombres semejantes como medio de identificación de nuestra propia posición ante el Señor; rehusamos llevar o ser llamados por el nombre de cualquier hombre;
”QUE, habiendo sido comprados con la sangre preciosa de Jesucristo nuestro Señor y Redentor, justificados y engendrados por Jehová Dios y llamados a su reino, sin vacilación declaramos nuestra completa lealtad y devoción a Jehová Dios y su reino; que somos siervos de Jehová Dios comisionados [para] hacer una obra en su nombre y en obediencia a su mandamiento, entregar el testimonio de Jesucristo, y dar a conocer a la gente que Jehová es el verdadero y Omnipotente Dios; por lo tanto gozosamente aceptamos el nombre que la boca de Jehová Dios ha pronunciado, y deseamos ser conocidos como y llamados por el nombre, de testigos de Jehová.—Isa. 43:10-12.”
Los testigos de Jehová, proclamadores del Reino de Dios pág. 156

            Para su nombre se basan en el siguiente texto:

Ustedes son mis testigos, aún mi siervo a quien he escogido, para que sepan y tengan fe en mí y para que entiendan que yo soy el mismo. Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera. Yo... yo soy Jehová ( Devine name in PaleoHebrew.jpg; יהוה) y fuera de mí no hay salvador.
(Isaías 43:10, 11)


ALGUNAS DE LAS CREENCIAS Y PRACTICAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA


·         Con respecto a Jesús:

Dicen que si creen ya que como Jesús mismo dijo: “Yo soy el camino y la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí” (Jn. 14:6). Dicen que están convencidos de que Jesús vino a la Tierra desde el cielo para entregar su vida humana perfecta en sacrificio (Mt. 20:28). Su muerte y resurrección hicieron posible que quienes tengan fe en él reciban vida eterna (Jn. 3:16). También creemos que Jesús gobierna como Rey del Reino celestial de Dios que pronto traerá paz a toda la Tierra (Ap. 11:15). Sin embargo, se basan en: “El Padre es mayor que yo” (Jn. 14:28).
Los testigos de Jehová aceptan estas palabras pero no creen que Jesús sea el Dios Todopoderoso y por lo tanto, no lo adoran.

·         Con respecto a que si creen que son la religión verdadera:

Dicen que los fieles de una religión deben creer que Dios y Cristo la aprueban, si no, no se la tomarían en serio.
También dicen que Jesucristo no estaba de acuerdo con la idea de que existan muchos caminos, o religiones, que conduzcan a la salvación. Al contrario dijo: “Angosta es la puerta y estrecho el camino que conduce a la vida, y pocos son los que la hallan” (Mt. 7:14).
Los testigos de Jehová creen haber hallado ese camino. De lo contrario, buscarían otra religión.

·         Con respecto al juicio final:

Dicen que nos estamos aproximando al predicho fin del sistema de cosas actual, cuando Dios acabará con todos los elementos que componen la sociedad humana corrupta y eliminará a los malvados. Los sobrevivientes de esta destrucción son “los vivos” que serán juzgados (Revelación 7:9-14; 19:11-16).
Durante este período de juicio, que durará mil años, Jesucristo y 144.000 hombres y mujeres que habrán resucitado para vivir en el cielo gobernarán la Tierra. En su condición de reyes y sacerdotes impartirán a los humanos fieles los beneficios del sacrificio redentor de Jesús y los elevarán gradualmente a la perfección física y mental (Revelación 5:10; 14:1-4; 20:4-6).

·         Con respecto a la exactitud de la Traducción del Nuevo Mundo:

La primera parte de la Traducción del Nuevo Mundo se publicó en 1950. Desde entonces, se han hecho algunos comentarios respecto a las diferencias que hay entre esta y otras traducciones de la Biblia, e incluso se ha puesto en duda su exactitud. Veamos qué características distinguen a la Traducción del Nuevo Mundo.
Según los testigos de Jehová:
·         Se basa en textos y fuentes confiables. Para elaborar la Traducción del Nuevo Mundo en inglés se han usado los manuscritos más antiguos y confiables disponibles hasta el momento. Además, el texto siempre ha reflejado los hallazgos más recientes de los biblistas. En cambio, gran parte de los manuscritos que se emplearon para producir la King James Version (Versión del Rey Jacobo) de 1611 eran menos exactos y menos antiguos que los que se usaron para elaborar la Traducción del Nuevo Mundo.
·         Es fiel al mensaje original. Los traductores de la Traducción del Nuevo Mundo se han esmerado en reflejar fielmente el mensaje que Dios transmitió a los escritores bíblicos (2 Tim. 3:16). Para muchos otros traductores de la Biblia, ser fieles a las tradiciones ha sido más importante que ser fieles al mensaje de Dios. Por ejemplo, han remplazado el nombre propio del Creador, Jehová, por títulos como Dios y Señor.
·         Es lo más literal posible. Muchas traducciones de la Biblia en realidad son paráfrasis, es decir, traducciones libres del texto original en las que a veces se omiten detalles importantes o se añaden otras ideas. En cambio, la Traducción del Nuevo Mundo es literal siempre y cuando las expresiones resulten comprensibles y no oscurezcan el sentido del texto original.


·         Con respecto a la no celebración de la Navidad:

·         Afirman que Jesús mandó que se recordara su muerte, no su nacimiento (Lc. 22:19, 20).
·         Ni los apóstoles de Jesús ni los primeros cristianos celebraban la Navidad. Según el Diccionario del cristianismo, esta fiesta fue instituida en Roma hacia el 330 de nuestra era, más de dos siglos después de la muerte del último de los apóstoles.
·         No hay prueba de que Jesús haya nacido un 25 de diciembre; de hecho, la Biblia no revela la fecha de su nacimiento.
·         Entendemos que Dios no aprueba la Navidad, pues tiene su origen en costumbres y ritos paganos (2 Co. 6:17).


ALGUNAS DOCTRINAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA

Los Testigos de Jehová proclaman doctrinas que Cristo no promovía ni sus apóstoles. Las peculiares doctrinas de los Testigos han venido desarrollándose a través de las décadas, pero ya forman un credo estable para ellos. Unas de las doctrinas más resaltantes incluyen:

·         El nombre real de Dios:

Dicen que Jehová es el nombre del Dios verdadero, y afirman que son los elegidos para restaurar este nombre divino. Afirman que Cristo tuvo dos tareas principales al venir:
1.      Vindicar (últimamente han utilizado glorificar o santificar en lugar de vindicar) el nombre de Jehová.
2.      Dar su vida en rescate.

·         La Biblia:

Los Testigos de Jehová crearon su propia traducción (El Nuevo Mundo) de la Biblia. Esta traducción tiene gran número de modificaciones para apoyar sus novedosas enseñanzas. Por ejemplo la más resaltante es que cambiaron la palabra “Señor” en el NT por “Jehová” arbitrariamente (solo cuando apoya sus ideas). Muchas de las modificaciones están encerradas entre corchetes ("[ ]") en su biblia, y ellos alegan que son aclaraciones necesarias.

·         La Divinidad de Cristo:

Niegan que Jesús sea eterno y todopoderoso, igual al Padre, sino que tiene una naturaleza inferior y distinta a la de Jehová. Esto lo demuestran resaltando el lado humano de Jesús. En su biblia nombran a Cristo, “dios”, con minúscula (Jn 1:1;18).
·         El Alma:

Niegan la “inmortalidad del alma” y el infierno como un lugar de tormento eterno: creen que la muerte es un estado de inconsciencia e inexistencia (absoluto), y que más adelante uno se despierta en la resurrección. Rechazan también el bautismo de infantes (dicen que un infante no puede decidir de manera voluntaria y consciente seguir a Jehová como único Dios y obedecerlo).

·         Con respecto a la medicina

·         Transfusión de sangre:

Rechazan las transfusiones de sangre, ya que lo consideran una violación de los mandamientos divinos y se basan en Hechos 15:28, 29. Desde 1961, la aceptación de transfusiones de sangre por parte de un miembro sin posterior arrepentimiento es causa de expulsión. Rechazan las transfusiones de sangre incluso en situaciones de vida o muerte, lo que ha provocado muchas muertes evitables.

·         Transplantes de órganos:

Dicen que aceptar un transplante de órganos o donarlos es un asunto de decisión personal. Aunque señalan por ejemplo el caso exitoso de un transplante sin sangre de hígado, dicen que no significa que lo recomienden, aun así, el informe en su publicación dice:
“Los médicos le indicaron a don José, ciudadano belga de 61 años residente en la pequeña localidad de Oupeye, que necesitaba un trasplante de hígado. “Fue el mayor susto de mi vida”, señala. Hace tan solo cuatro décadas, los transplantes de hígado eran inconcebibles. En los años setenta registraban un índice de supervivencia de apenas un 30% pero en la actualidad son operaciones habituales con un porcentaje de éxitos mucho mayor."
Pioneros de la Medicina, (La Atalaya 8 de enero de 2000)
·         Otras doctrinas:

·         Rechazan la doctrina de la Trinidad.
·         El Espíritu Santo es la “fuerza activa” de Dios, y no tiene características como la de “Consolador”.
·         Cristo fue “la primera creación de Jehová” y que es “usado por Jehová en la creación de todas las otras cosas”.
·         Cristo es el arcángel Miguel.
·         Cristo no es Dios, sino un hombre perfecto.
·         La adoración de Cristo es idolatría.
·         Cristo no resucitó en cuerpo físico sino espiritual.
·         Cristo regresó invisiblemente en 1914 (antes decían que 1874).
·         No celebran los cumpleaños, ni la Navidad.
·         No aceptan transfusiones de sangre (Hch 15:28, 29; Génesis 9:4).
·         Afirman que Jesús murió en un “madero” (poste) no en una Cruz.
·         No saludan a la bandera y no hacen el servicio militar.





·         Las Escrituras:

No admiten otra fuente de Revelación que la Escritura, no asumen el principio de “libre interpretación”, que es incompatible con la organización teocrática de la Sociedad la que se atribuye a sí misma infalibilidad en la interpretación.

Definen a la Biblia como la “palabra escrita de Jehová Dios para la humanidad”, según su enseñanza Dios “utilizó” 40 secretarios humanos para escribirla en un período de 16 siglos, siendo Él mismo quien dirigió activamente su escritura, es por eso que la consideran inspirada por Dios.

Presentan como “prueba” de su inspiración, el cumplimiento de las profecías que reflejan el conocimiento del futuro, el contenido científicamente exacto respecto a los hallazgos más recientes y la armonía interna a pesar de haber sido escrita por 40 hombres diferentes (Cf. el artículo arriba citado).

Tienen su propia versión de las Escrituras, denominada “Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras Hebreas y Griegas” y que corresponde a la traducción lanzada por Knorr a partir de 1950, que ha sido objeto de numerosas críticas de los especialistas, críticas que no encuentran una respuesta seria dentro de la Sociedad.
También se caracteriza por un vocabulario que le es propio, y a partir del cual cambian la traducción tradicional de una serie de términos utilizados habitualmente por los cristianos, alterando en algunos casos el verdadero sentido de las palabras. Algunos ejemplos de este vocabulario particular son:


Traducción Tradicional
Traducción del Nuevo Mundo
Bienaventurados
Felices
Evangelio
Buena Nueva
Cruz
Madero de tormento
Fin del mundo
Conclusión del sistema de cosas
Espíritu Santo
Fuerza activa de Dios
Antiguo Testamento
Escrituras Hebreas
Nuevo Testamento
Escrituras Griegas Cristianas
Iglesia
Congregación
Gracia
Bondad inmerecida
Obispo
Superintendente
Apocalipsis
Revelación
Adorar a Dios
Rendir servicio sagrado


Otra característica de esta traducción o “versión libre” es el esfuerzo ilógico por aferrarse a la transliteración “Jehová” que utilizan para referirse al nombre divino. Y lo más grave es que esta nombre los lleva incluso a insertarlo en el Nuevo Testamento 237 veces, lo que va totalmente en contra de toda razón y fidelidad del texto bíblico, y esto lo justifican diciendo que Jesús y los Apóstoles “usarían” el texto hebreo del Antiguo Testamento. Esta declaración no es respaldada en ningún punto por los manuscritos griegos del Nuevo Testamento y también por la investigación histórica que contradice totalmente esta postura.



·         Dios:

Mantienen un monoteísmo estricto, pero de corte muy material, lo que los lleva por ejemplo, a. determinar el lugar preciso en que habita Dios: según ellos en “la constelación de las Pléyades, es la sede de su trono eterno” (Rutherford en Reconciliación, p.12, citado por Hebert en Los Testigos de Jehová, p.164).

  • La Trinidad:

Niegan totalmente la fe cristiana en el misterio de la Trinidad.
Dicen que esta doctrina proviene de Satán: Dios no puede ser el autor de esta doctrina pues los cristianos para justificar el esfuerzo de comprensión apelan al misterio, y  por lo tanto, “Dios -dicen- no es el autor de la confusión”. Sostienen que este concepto tiene su origen en los pensamientos babilónicos y egipcios.
Afirman también que el argumento de los cristianos (tengamos presente que aunque no todos usemos el término “Trinidad”, el concepto es un patrimonio común de las confesiones cristianas) para sostener el dogma trinitario es 1Jn 5,7 donde en realidad hay una confusión provocada por una adición tardía de un copista y que por supuesto hoy está excluida en las traducciones católicas.
En sus escritos, consideran también otros textos, tales como Jn 10,30; 1Tm 3,16; Jn 1,1, y al tratar el tema no hacen referencia al mandato de bautizar de Mt 28,19, siendo que este texto, junto con el del Bautismo de Jesús, es uno de los más utilizados por los cristianos.
Pero también olvidan considerar que Russell comenzó su predicación con la versión antigua de la Biblia protestante, la cual incurre en el error que era común a las ediciones de su época, y que la sociedad la usó hasta la aparición de la versión Nuevo Mundo en 1950.
En conclusión: no sólo niegan que en la Escritura aparezca la Trinidad, sino que también niegan la Divinidad del Hijo y del Espíritu Santo, que el Espíritu Santo sea personal, y que tanto el Hijo como el Paráclito sean coeternos con el Padre, y por lo tanto, tanto el uno como el otro son inferiores a Dios. Así mismo niegan toda base de estas afirmaciones (Cf. Razonamiento a partir de las Escrituras, art. 'Trinidad', p.398ss.), desconociendo toda la tradición cristiana al respecto. En los escritos de los últimos años, han atenuado el desprecio por la apelación cristiana al “misterio” de la Trinidad.


CAMBIO DOCTRINAL

Los Testigos de Jehová son hoy muy conocidos por las peculiaridades de su doctrina, tales como su negación a las transfusiones de sangre, o su afirmación de que Jesús no murió en una cruz. Pero lo que muchas veces no se sabe es que no siempre fue así, sino que, por el contrario, la mayoría de ellas se trata de “novedades” que contradicen sus prácticas anteriores. Por ejemplo la celebración de la Navidad; Russell la celebraba como todo buen cristiano, hoy la desprecian como un rito de origen pagano.

Los Testigos reconocen que han modificado su doctrina en muchas áreas desde su fundación, pero lo explican como algo positivo y que lo han hecho para ir mejorando su interpretación. Reconocen principalmente tres fuentes de autoridad:
1.      Su traducción de la Biblia, “El Nuevo Mundo”.
2.      Las publicaciones de la Sociedad Atalaya.
3.      Las obras de Russell y Rutherford.



Tabla con algunos de los cambios doctrinales:

Doctrina Original
Cambio de Doctrina
Con respecto a la adoración de Cristo

“Adorar a Cristo de cualquier modo no puede ser malo...” (WT, 3-1880, 83).
“Va en contra de las Escrituras que los adoradores del Dios vivo y verdadero adoren al Hijo de Dios, Jesucristo” (WT, 11-1-1964, 671).
La resurrección de los hombres de Sodoma

Los hombres de Sodoma serán resucitados (WT, 7-1879, 7-8).
Serán (WT 8-1-1965, 479).
Serán (Live Forever, early ed., 179)
Serán (Insight on the Scriptures, Vol. 2, 985).
Los hombres de Sodoma no serán resucitados (WT, 6-1-1952, 338).
No serán (WT 6-1-1988, 31).
No serán (Live Forever, later ed., 179).
No serán (Revelation: Its Grand Climax at Hand! 273).
Servir a las fuerzas armadas

No podría haber nada en contra de nuestra conciencia entrar al ejército (WT, 4-15-1903, 120).
Por conciencia, los Testigos de Jehová deben rehusar el servicio militar (WT, 2-1-1951, 73).
Izar la bandera

Todos en América debieran disfrutar el desplegar de la bandera de América. (WT Reprints, 5-15-1917, 6068).
La bandera es un símbolo idólatra. (Awake!, 9-8-71, 14).
Los 144.000

Antes de 1914, Russell afirmó que solamente 144000 hombres pueden salvarse plenamente, con el cielo como destino porque Satán continúa ejerciendo todavía su poder en el mundo.
Después de ese año Russell cambia su discurso ya que los Testigos de Jehová sobrepasaron el número de 144.000 y es así como reformula su afirmación: Solo 144,000 irán al cielo y los demás fieles vivirán en esta tierra (Ap 7:4-8).
ALGUNOS DE SUS ERRORES Y CONTRADICCIONES


            Desde que los Testigos de Jehová se fundaron se dice que han sido muy atrevidos en sus predicciones proféticas, y comentarios de actualidad. Esto ha provocado muchas declaraciones erróneas, como por ejemplo:

Ø  Dios gobierna el universo desde una estrella llamada Alcyone (El Reino Venido, edición 1903 en inglés, pág 327).
Ø  El Leviatán (gran animal) mencionado en el Antiguo Testamento es realmente la locomotora de vapor (El Misterio Terminado, 1917, pág 84-86).
Ø  La gran pirámide de Egipto es un Testigo del Señor (El Atalaya, versión en inglés, 15 de Mayo 1925 págs 148-9).
Ø  En contra de la extracción de las amígdalas. (Despertares versión en inglés del 7/4/1926, pág 438).
Ø  En contra de las vacunas. (La Era Dorada, Feb 4 1931, págs 293-4).
Ø  En contra de la aspirina porque produce daños cardíacos (Despertad, versión en Inglés, del 27 de Febrero de 1935, páginas 343-344).
Ø  En contra del uso de los rayos X (Despertad, en Inglés, del 23 de Septiembre de 1936, páginas 828).
Ø  En contra de los trasplantes de órganos como canibalismo (El Atalaya versión en Inglés del 15 de Noviembre de 1967 pág 702-4).
Ø  Rutherford declaraba que la religión fue inventada por el diablo... pero luego el mismo apela a la libertad religiosa para propagar sus ideas y libros y también se declaran como la única religión verdadera.
Ø  Proclama que los Testigos de Jehová no son servidores de ninguna organización aquí en la tierra, pero somete a sus miembros al rígido contralor de la Sociedad, que en definitiva es una organización comercial.
Ø  Condena a las "religiones organizadas" pero él mismo emplea los métodos que reprocha.
Ø  Dicen que los gobiernos terrenales son obra del Diablo, pero acuden a ellos para que aprueben sus prácticas religiosas, pagan impuestos y hacen usufructo de los servicios sociales como salud, pensiones, etc.



PROFECIAS INCUMPLIDAS


            Los Testigos de Jehová son muy llevados a profetizar acontecimientos, fechas y cronologías y cuando estas profecías no se cumplen, se ven obligados a cambiar su doctrina y a dar explicaciones que se acomoden a su movimiento y dejen tranquilos a sus miembros llegando a decir que estas revelaciones son progresivas y que Dios las utiliza para prepararlos mejor para que comprendan su verdadera voluntad.

            Al respecto es bien sabido que Russell llegó a decir que podía establecer la fecha de la segunda venida de Cristo a través de un estudio científico de la Biblia.
            A raíz de esto señala y afirma que:

·         La segunda venida de Cristo ocurrió de manera invisible en octubre de 1874. (Testigos de Jehová en el Propósito Divino, p. 23; Profecía p. 72). Pero actualmente los Testigos de Jehová afirman que Cristo  volvió en octubre de 1914 (Cf. La Verdad que Lleva a Vida Eterna, p.93).

·         Russell predicó que el período o tiempo del fin había comenzado en 1874 (Cf. Zion's Watchtower, a.1, n.1, p.3, 1 de julio de 1879), y que el restablecimiento completo del Reino de Dios se realizaría para el fin de 1914 (Cf. Los Testigos de Jehová en el Designio Divino, p. 57). Hoy enseñan, que las señales del fin han comenzado a cumplirse a partir de 1914 (Cf. La Verdad que lleva a Vida Eterna, c.11, p. 94).

·         Según se anunciaba en “The finished mistery”, publicado en 1917; en ese año Dios destruiría las grandes iglesias, y a sus miembros por millones; la cristiandad como sistema caería en el olvido para ser sucedida por repúblicas revolucionarias. La cristiandad sería destruida en un “breve pero memorable período”. Por ahora ese “breve período” supera los 80 años.

·         Russell, en la 3ª serie de su “Estudio...”, p. 305, afirma que la resurrección de la iglesia debía acontecer en 1878, tres años y medio después de la segunda venida de Cristo. Tiempo después, en 1952 la Sociedad afirmaba: “...Durmieron en el sepulcro hasta la resurrección primera, que aconteció a la venida de Cristo Jesús al templo de Jehová en 1918” ( Cf. Sea Dios Veraz, p. 128). ¡Y nadie se enteró!


·         En el texto “Millones que hoy viven no morirán jamás”, p.88-89 / 90-97 el Juez Rutherford afirmaba que Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas resucitarían en 1925. Posteriormente alteraron la profecía y dijeron que esta es una “promesa razonable”, y que resucitarían antes de Armagedón (Cf. Los Testigos de Jehová en el Propósito Divino, p.254), o en un tiempo comparativamente corto (Cf. Gobierno, p. 276)... ¿o no tan corto?



Estimados, ruego a Dios que esta información sea de utilidad para aclarar la doctrina de esta secta y contrastar contra la doctrina cristiana universal. Tengan en cuenta que casi todas estas han salido de iglesias cristianas, y sus fundadores creen recibir "iluminación divina" adicional a la Revelación ("Biblia"), además generalmente dejan de lado el uso exclusivo de la Biblia y crean sus propios manuales de referencia los cuales pasan a tener incluso mayor importancia para su adiestramiento, lo que los lleva a crear este tipo de sectas.
  
Espero que haya sido lo más claro posible sin tantas ambiguedades, para que la información sea de cierta manera digerible.

Bendiciones